BPC-157 per la ricerca: struttura, purezza e cosa verificare prima dell’acquisto
BPC-157 è un pentadecapeptide sintetico, una catena di quindici aminoacidi, e uno dei composti più citati nella ricerca di laboratorio su tessuti e intestino. Poiché è una sequenza prodotta per sintesi e non un estratto, la sua qualità dipende interamente dalla precisione della sintesi e da come è documentata. Questa guida spiega che cos’è la molecola, di cosa si occupano i lavori preclinici pubblicati e cosa un ricercatore dovrebbe verificare prima dell’acquisto.
Dati essenziali
- Tipo: Pentadecapeptide sintetico (15 aminoacidi)
- Sequenza: Gly-Glu-Pro-Pro-Pro-Gly-Lys-Pro-Ala-Asp-Asp-Ala-Gly-Leu-Val
- Formula bruta: C62H98N16O22
- Peso molecolare: circa 1.419,5 Da (peptide libero)
- Numero CAS: 137525-51-0
- Fornito come: polvere liofilizzata in fiala sigillata
Che cos’è BPC-157
La sequenza è Gly-Glu-Pro-Pro-Pro-Gly-Lys-Pro-Ala-Asp-Asp-Ala-Gly-Leu-Val, con un peso molecolare di circa 1.419,5 Da. Il nome sta per Body Protection Compound: la sequenza corrisponde a un frammento di una proteina descritta per la prima volta nel succo gastrico. Viene fornito come polvere bianca liofilizzata.
Di cosa si occupa la letteratura scientifica
I lavori pubblicati riguardano colture cellulari e modelli animali. I temi principali sono:
- Modelli di tendine, legamento e tessuto muscolare nei roditori
- Modelli di tessuto gastrointestinale
- Segnalazione dell’angiogenesi, compresa la via VEGFR2
- Interazione con il sistema dell’ossido nitrico
Questi studi sono il motivo per cui il composto è così citato. Sono risultati di laboratorio. BPC-157 non è un medicinale autorizzato e CellMind lo fornisce esclusivamente a scopo di ricerca, non per il consumo umano.
Come si verifica la purezza
Per un peptide sintetico contano due misure. L’HPLC (cromatografia liquida ad alta prestazione) mostra quanta parte del materiale è il peptide desiderato e quanta è costituita da sottoprodotti di sintesi. La spettrometria di massa conferma che il picco principale ha il peso molecolare corretto, cioè che la sequenza è quella indicata in etichetta. Entrambi i risultati devono comparire su un certificato di analisi (CoA) specifico del lotto. Per imparare a leggerlo, consulta la nostra guida al CoA.
Lista di controllo prima di acquistare BPC-157
- Un CoA per il lotto specifico
- Purezza HPLC indicata con un numero, superiore al 99%
- Un laboratorio indipendente indicato nel rapporto
- Un numero di lotto sulla fiala che corrisponde al rapporto
- Quantità per fiala indicata chiaramente (10 mg)
- Istruzioni di conservazione sia per la polvere sia per la soluzione ricostituita
Domande frequenti: BPC-157
BPC-157 è un peptide naturale o sintetico?
Sintetico. La sequenza corrisponde a un frammento di una proteina descritta nel succo gastrico, ma il materiale da ricerca è prodotto per sintesi chimica.
Qual è la differenza tra BPC-157 e TB-500?
Sono composti non correlati. BPC-157 è un peptide di 15 aminoacidi di circa 1.419,5 Da; TB-500 si basa sulla timosina beta-4, una proteina diversa. Uno spettro di massa li distingue subito.
Quale massa deve indicare un rapporto su BPC-157?
Circa 1.419,5 Da per il peptide libero. Le forme saline pesano di più, quindi il rapporto deve indicare quale forma è stata misurata.
Conservazione e manipolazione
Conserva le fiale liofilizzate in un luogo fresco e al riparo dalla luce. Dopo la ricostituzione, la soluzione va tenuta in frigorifero e utilizzata entro il periodo di ricerca previsto. Evita ripetuti sbalzi di temperatura: sono la causa più comune di una degradazione di cui nessuno si accorge finché i risultati non smettono di coincidere.
CellMind BPC-157 10mg
- 10 mg di polvere liofilizzata per fiala, sigillata in atmosfera inerte
- Purezza superiore al 99% verificata con HPLC da Janoshik Analytical
- CoA specifico del lotto con ogni ordine
- Spesso studiato insieme a TB-500 e GHK-Cu nei protocolli di ricerca sui tessuti
Pagina prodotto: BPC-157 10mg. Rapporti dei lotti attuali: Rapporti di laboratorio e CoA.
Fonti
- Sikirić P. et al. Journal of Physiology (Paris). 1993;87(5):313–327.
Solo per scopi di ricerca.